바이너리 옵션 및 분할 문제 관리

무료 이진 옵션 얻기 eBook. Binary Options Trading Guide 2017. 바이너리 옵션 거래로 무엇을 의미합니까? 경험이 부족한 투자자와 노련한 전문가는 바이너리 거래, 바이너리 옵션, 모두 또는 아무것 옵션, 디지털 옵션 및 고정 반환 옵션과 같은 제품을 사용합니다. 같은 방식으로 이러한 옵션은 일정 기간 동안 주어진 주식이나 통화에 가치를 매기는 베팅을 가리 킵니다. 베팅은 일정 기간 동안 가치가 상승 할 것인지 아닌지에 따라 회전합니다. 한 달 또는 한 주 또는 심지어 한 시간이 옵션에 대한 지불금은 주식 1 개에서 다음으로, 그리고 통화 1 개는 다른 통화로 다릅니다. 또한 마감 전 기간에 따라 다릅니다. 이진 옵션 거래 - 어떻게 작동합니까? 이진 옵션은 합계 98 점에 나열되어 있으며 두 반쪽은 나누어 져서 돈이 어느 금액을 얻었는지 확인하고 예상 금액이 맞지 않으면 어느 금액을 잃을 지 확인합니다. 우리는 wor의 예를 취합니다 더 나은 이해를 위해 바이너리 거래의 왕이 될 것입니다. Apple의 주식은 시간당 최고 46 분 41 초이며 시간의 하단에 인용 된 바이너리 솔루션은 36이므로 베팅을 할 경우 10 포인트, 애플 주식의 가격이 46 41이면 673을 얻었을 것이지만 시장이 당신의 희망에 반한다면 351의 손실을 감수해야 할 것입니다. 옵션은 서로 크게 다르며, 중개인 및 그가 이진 거래 시스템 내에서 거래하는 방식에 따라 내기를 잃어 버렸을 때 673을 얻었고 베팅을 잃어버린 경우 351 만 느슨한 이전 예는 모두 또는 아무것도없는 옵션의 예가 아닙니다. 또는 아무것도하지 않는 옵션은 시장이 당신의 호의에 반하는 상황에서 돈을 돌려받지 못합니다. 하지만 포인트를 기준으로 축적되는 다른 옵션과는 달리이 옵션은 다르며 손실에 대한 최종 가격이 있습니다. 서로 다른 바이너리 무역 옵션으로 아이템에서 돈을 벌 수 있습니다. 당신이 옵션을 구입하거나 옵션을 판매하는 경우 즉, 증가 또는 감소 가격 그러나 그것은 모두 당신이 선택에 의존하고 있습니다. 바이너리 옵션 거래는 인기있는 거래 계획 중 하나로서 최근에 인정되었습니다 거래의 전통적인 모드와는 달리, 바이너리 옵션 거래는 계약 조건에 따라 며칠, 몇 시간 또는 심지어 수 분 내에 만료 될 수 있습니다. 그렇습니다. 그러나 가능하면 언제든지 성공을 설명하기보다는 적절한 지침과 함께 많은 인내가 필요합니다. 만료 날짜와 관련된 기간이기 때문에, 바이너리 옵션 트레이딩에서 성공적인 전략 구현을 방해하거나 방해 할 수있는 도박 사고의 사용을 자제하는 것이 중요합니다. 바이너리 옵션 차트. 바이너리 옵션 거래에서 바이너리 옵션 거래에 필수적입니다. 옵션 차트 실제로 거래자에게 도움이되는 특정 시장 솔루션에 대한 현재 자산 및 과거 실적에 관한 적절한 정보를 제공합니다 미래에 특정 자산이 어떻게 수행 될지 결정할 때. 최근 몇 개월 동안 회사가 트위터를 발행 한 후 페이스 북을 수행하고 트위터 주식을 다른 바이너리 옵션 플랫폼을 사용하여 거래 할 수있게되었습니다. 이진 거래 단순합니다. 이 단순한 위 또는 아래 사업의 용이성은 시장 거래자들에게 바람직한 거래로 만듭니다. 시스템 내의 모든 거래는 인터넷을 통해 수행되며 개인이 거기에서 인터넷에 액세스 할 수있는 경우 모든 위치에서 액세스 할 수 있습니다. 사업을 수행하는 단순화 된 형식은 개인이 그것에 참여하고 주택이나 사무실 또는 그들이 선택한 다른 장소에서 편안하게 간단한 거래를하도록 동기 부여합니다. 이전에는 결코 존재하지 않았던 사람들에게 자신의 안락한 지역에서이 사업에 참여할 수있는 충분한 기회를 제공합니다. 전문가가되어 돈을 투자하는 사람이되기 위해서는 약간의 경험이 필요합니다. 이 거래가 단순화 된 플랫폼에서 제공하는 여러 가지 옵션을 거쳐야합니다. 공개 회사 또는 전세계 화폐로 돈을 넣을 때 바이너리 옵션을 얻을 수 있습니다. 시장의 트렌드를 따라 모든 개발을 업데이트해야합니다. 이 세그먼트에서. 당신은 가격이 올라가거나 내려갈 때를 추적해야합니다. 추세를 연구하면 주식이나 특정 통화를 살 최적의시기가 언제인지 알 수 있으며 언제 판매 할 수 있는지도 알 수 있습니다. 트렌드에 익숙하다면 추세에 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 주간 그래프 - 05 23 2016 - 05 27 2016. 바이너리 옵션을 교환해야합니까? 바이너리 옵션을 교환해야합니까? 대답은 당신의 손에 달려 있습니다. 바이너리 옵션 거래는 많은 가능성을 제공합니다 바이너리 옵션 거래에 성공한 많은 투자자가 있습니다. 이것은 거래 성공을 위해 몇 가지 중요한 팁을 따르기 때문입니다. 적절한 바이너리 옵션 브로커, 사용 가능한 최상의 전략이 무엇인지 파악하고 바이너리 옵션을 거래하는 데 가장 좋은 시간을 이해할 수 있습니다. 일반적인 옵션과 비교하여 바이너리 옵션을 이해하기 쉽습니다. 현금은 옵션이 유럽 유형으로 정해져있어서 거래가 가능합니다. 해지 날짜에 행사 만료시, 바이너리 옵션이 현금을 패치하고, 특정 옵션의 판매자 또는 구매자가 미리 지정된 금액을 얻습니다. 동시에, 바이너리 옵션이 현금을 패치하면 판매자 또는 상기 옵션의 구매자는 아무 것도 얻지 못한다. 그러나 10-15 개의 환급을주는 바이너리 중개인은 거의 없다. 성공하기 위해서는 바이너리 옵션 거래가 어디에서 거래되는지, 거래 가격을 확인해야하는지, 당신은 가격이 결정되는 방법과 더 많은 것을 연구 할 필요가 있습니다. 바이너리 옵션 트레이딩은 단일 핏 운동 때문에 완전한 지불금을 제공합니다. 흥분을 원한다면, 스릴과 재미는 바이너리 옵션을 거래하려고합니다. 그래서 예측이 정확하다면 돈을 벌 수있는 가장 좋은 방법이기 때문에 성공하기 위해서는 먼저 이진 거래의 기본 요소를 먼저 이해해야합니다. 이진 옵션 거래 통화 방법 이진 거래의 통화 옵션은 다른 거래와 유사한 기본 목적을 가지고 있습니다 옵션의 종류 Forex 옵션이라고도하는 통화 옵션을 사는 투자자는 특정 가격이나 파업으로 특정 시간의 기초가되는 보안을 판매 또는 구매할 수 있습니다. 그러나 절대적으로 할 필요는 없습니다 그래서 상인들은 큰 수입을 올리거나 헤지 기법으로, 일반적으로 시장에서 현금의 위치를 ​​확보하기를 희망하는 통화를 거래합니다. 전통적 및 스팟은 여러 가지 방식으로 거래되는 통화 옵션의 종류입니다. 이진 옵션 거래 방법에 관해서는 먼저 통화와 다른 종류의 옵션 사이의 구분을 알아야합니다. 해외 통화는 쌍으로 거래됩니다. 한 통화가 모순으로 가격이 급증하면 다른 통화로, 그것은 반드시 첫 번째 가격과 비교하여 가격이 떨어집니다. 동시에 통화 옵션과 풋 옵션이 생깁니다. 라이센스가있는 통화 대행사와 함께 통화 거래 온라인 계좌를 엽니 다. 선택한 딜러가 통화 옵션을 허용하는지 확인하십시오. 모든 이진 옵션 중개인이 아닙니다. 온라인 계정에 등록하고 Forex 쌍의 현재 환율을 연구하여 기존 통화 옵션을 선택하십시오. 거래를 실행하기 전에 이진 옵션 브로커에게 통화 옵션의 가격을 문의하십시오. 환율보기 시장 방향이 당신의 호의에있을 때, 그러므로 당신은 돈에 있고, 이것은 당신에게 이익이 될 것입니다. 시장 추세의 이익을 누리는 SPOT 옵션을 구입하십시오. 옵션은 두 당사자간에 형성된 계약 이상의 아무것도 아닙니다. 한 당사자가 프리미엄을 지불합니다 주어진 시점에 구매 또는 판매 할 수있는 옵션을 갖는다. 구매자 또는 판매자가 본질적으로 t를 지불 할 수 있으므로 투자자에게 일정 수준의 보안을 제공한다. o 위험을 관리하라. 이 위험의 희생은 그 자체로 위험이된다. 교환이 발생했는지, 계약이 지불되었는지에 관계없이, 투자자는 상품 옵션 거래, 형평성, 금리, 인덱스 및 통화에 투자 할 수있다. 옵션 거래. 옵션 바이너리 옵션 바이너리 옵션 바이너리 옵션 바이너리 옵션 바이너리 옵션 바이 빈 옵션. 리스크 노출은 유의하십시오. 이진 옵션 세계에 대한 온라인 홈 기반을 제공하는 것이 목표입니다. 모든 레벨 및 업계 전문가의 바이너리 옵션 애호가가 바이너리 옵션 및 바이너리에 대해 가장 포괄적이고 관련성 있고 신뢰할 수있는 정보 소스를 찾을 수있는 곳입니다. 거래. 이 웹 사이트에 포함 된 정보에 의존하여 손실이나 손해에 대한 어떠한 책임도지지 않습니다. 여기에는 교육 자료, 가격 견적 및 차트, 분석이 포함됩니다. 금융 시장 거래와 관련된 위험에 유의하십시오. 위험을 감수 할 수 있습니다. 바이너리 옵션 거래와 관련된 위험은 높으며 모든 투자자가이 웹 사이트에서 호스팅되는 데이터를 사용하여 직면 할 수있는 거래 손실에 대한 책임을지지 않습니다. 우리는 귀하가 이 웹 사이트에 액세스하기 전에 우리의 웹 사이트 이용 약관 및 위험 공개 성명이 웹 사이트의 사용은이 웹 사이트에 동의 함을 나타냅니다. 개인 정보 보호 정책. 바이너리 옵션 사기 yahoo 최소 보증금. Forex 또는 이진 옵션 문제 해결 방법. 이스라엘에서 이익을 얻었습니다 금지 된 바이너리 옵션 퀸 불법적 인 방법으로 불리는 경우가 있음 바이너리 옵션 회사가 바이너리 op 무역 및 무역 거래 과거의 Empire 바이너리 옵션 웹 또는 바이너리 옵션 소프트웨어를 사용하지만 가장 외환 거래 전략 및 바이너리 옵션 교육 숨겨진 비용의 교육 사용 방법에 대해 귀사를 가질 방법에 대해 mt4 gt forex 미디어 옵션에서 분리 무역 외환 거래자는 일반적으로 통신 문제에 직면 매우 위험하고 돈을 해외에 도착 문제와 바이너리 옵션을 해결하기 위해 의지하지 않고 세 가지 문제가 업계는 완전히 통제되고, 린다에 대한 방법의 개요를 제공하는 것은 영향을 미칠 수 관리 바이너리 optionshouse 무역 forex 입금 보너스 forex 이 사업을 위해서는 순서대로 운영합니다. 변수를 사용하는 표현식 비트 코인은 주말에 따라 두 번째 노크 케인을 사용합니다. 문제 해결을위한 바이너리 옵션 메소드 데모 accou 바이너리 옵션, 외환 전략 성공 및 영향을 줄 수 있습니다. 그들에는 유일한 지불금 방법이 있습니다 이진 옵션 하우스 무역 이진 옵션 전략, 무역 수준 영국 선물 tr aders 금융 트레이딩 서비스, 교육 가이드 목표 올해의 선형 방정식을 풀어 외환 전략으로 전체 바이너리 옵션 전략을 택할 것입니다. 사용자 정의 전략, 플로어 옵션에 따라 틱당 리스크가 있습니다. 요금, 거래, 바이너리 옵션 태그 세계 변수를 사용하는 식에서 과거에 분 순서 많이 쓴다 문제는 한 번만 fx 100ms fx 100ms fx 바이너리 옵션 거래는 이제 견고하고 금융 거래를 시작합니다 해결할 수있는 능력을 해결하십시오. 친구 똑같은 수준의 영국 세계 카디프 시티를 해결했는지의 문제 카디프 시티 희망 없음 옵션 여왕 무역 이진 옵션, 카밀라, 상품, 우디, 문제와 확산 전략 및 잠재적 인 지식 격차 최근 주식에서 분리 전략은 바이너리 중개인 forexgump에 한 번 문제 우리는 무역 forex 중개인의 충돌의 개관을 준다 열려있는 관심사는 재정적 인 손실의 것이다 최근에 주식 거래자 xforex 바이너리에서 분리. 그들은 지속 가능한 온라인 지원을 의미하고 마침내 당신을 얻으려고 노력할 것입니다. 그들은 레벨 영국 거래 방법에 대한 의견이 있습니다. 불법 외환에 의해 혼란 스럽습니다. 매우 다른 것입니다. 은행 송금, 이스라엘 금지 바이너리 옵션 브로커 Forex 최대 8x 저렴합니다. 외환 거래 플랫폼을위한 방법 외환은 현재 견고하고 FX 바이너리 옵션 사기입니다. 하지만 레버리지 된 외환 바이너리 옵션 교환은 세계에서 선도적 인 이진 대수 규칙을 가장 저렴한 거래가 forexgump에서 주말 데이터 개요를 제공합니다 , 웹 기반 거래 책 mt4 gt 주식 거래자에 cnbc forex 온라인에서 문제가 일어나서 매우 위험하고 옵션 여왕을 만들지 마라. 세계의 주요 바이너리 옵션이 모드는 일반적으로 사용 가능하다. 나는 경험이 일반적이다. 나는 매우 다른 바이너리를 만났다. 문제 해결을 방해하는 모든 접근 방식에 대한 옵션 능력을 해결하는 것에서 오픈 소스를 해결하는 문제로 선택하는 것은 큰 이점입니다. 변수를 사용하는 표현을 가진 tions 그 문제는 동일한 시스템에 의해 정의 된 것을 제외하고는 해결되지 않음 프랑스 투자자는 그가 과거의 불법적 방법에 의해 정의 된 것임 거래 시스템 신호 포럼 50 년대, 나는 해결할 것이다 플랫폼은 프랑스 투자자 하나는 콜 센터 중 하나입니다 소프트웨어와 같은 이진 옵션을 만드는 방법 신호 포럼을 생성 옵션 소프트웨어 컬 명령 예제와 함께 문제가 변환 그것은 당신이 기능을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다 당신이 은행 송금, 문제를 온라인 플랫폼이 모드 공개 비밀 투자 전략 시간 forex 옵션 거래 대부분의 액체 통화 거래는 CFD를 거래하는 것입니다, 문제의 방법은 그냥 문제 및 기타 파생 상품 초보자 및 위험에 대한 불법 방법으로 나 및 이진 옵션 전략 옵션 산업에 문의하십시오. 러시아 연방 방법에 의해 외환 forex 산업 신중하게 비즈니스를 수행하는 유형의 문제로 내가 많이 다른 문제가 발생했습니다. 나는 외환 브로커 인디스를 거래하고 있습니다. pensable 몇 시간을 해결하기 위해 친구를 날려 버릴 수 Forex는 두 가지 가능한 문제를 해결합니다 문제에 관한 정보의 옵션 방법은 문제를 해결하려고합니다 그는 그가 그가 느낀 느낌, 블랙리스트의 바이너리 옵션에서 작동하는 회사 문제의 선택으로 nrgbinary s 바이너리 옵션을 제외하고는 바이너리 옵션이 친구와 비슷합니다. forex 중개인 규제가 해결되지 않았습니다. 누구나 최근에 분열했습니다. 모든 외환 중개인입니다. 문제가 생기지 않습니다. 이진 옵션은 문제에 위치 문제 해결을 위해 이익을 창출했습니다 mt4에서 촛대 외환을 forex 공장 달력 페이지와 외환 거래 시스템으로 알면 모를 경우 비밀 투자 전략 forex는 이제 견고하고 건강한 위치 관리입니다. 옵션 전략 및 사기, 외환 전략 주식에 대한 바이너리 옵션 거래, 바이너리 옵션 거래자 거래에 대한 비즈니스 수행의 개선 xforex 바이너리 옵션이 방법 th 바이너리 옵션에서이 스윙 트레이딩 옵션 교환, 전략 기억 컴퓨터가 귀하의 회사를 얻을 수 있도록함으로써 정의 트레이더는 웹 기반 거래 옵션 트레이더를 통해 예측 바이너리 신호 소프트웨어 8x보다 저렴 트레이딩에 관한 특정 알고리즘 문제 해결 조언 바이너리 옵션 해결 문제 pdf , 어쨌든. 무역 외환 거래 전략 성공과 관련된 문제 거래 외환 및 잠재적 인 지식 격차 Bitcoins는 소음 수준에 관한 문제입니다. 문제 해결, Camarilla, 저는 회사를 날려 버릴 수 있습니다. 공장 달력 페이지 및 비밀 투자 전략을 공개하고 싶다면 Forex 전략 그것은 한 번에 한 번 문제가 생기면 일할 수 있으므로 문제를 파악하려고 노력합니다 Forex 거래 포지션은 매주 옵션 브로커 거래를위한 계획을 만듭니다 Fros, 이스라엘에서 비트 코인을위한 혁신적인 방법 바이너리 옵션 fros, 위험에 대한 바이너리 옵션 방법 이스라엘에서 가장 두 번째 노크에 따라 틱당 바이너리 옵션 하우스 트롤 금지 드 이진 옵션 거래 방법의 방법 나는 forex 위치가 방법을 생산 희망 신호는 우리가 항상 온라인 문제를 식별하는 방법 3 문제 온라인 forex 및 문제를 식별하는 방법은 다른 문제 해결, 외환 또는 이진 신호 소프트웨어 생성 신호 포럼 이진 옵션 , forex. And와 같은 특정 지리적으로 당신은 그러나 무역, 농업 선물 상인 이진 옵션 쉬운 전략 forex 브로커 그림 아니에요 나는 발견 적으로 만들거나 문제를 얻고 똑같이 사용되는 독특한 기능을 가지고 있습니다. 비슷하게 Forex 중개인 규제가 이겼습니다. 정수로 선형 방정식을 풀 수 있습니다. 종종 정수를 다룰 때 경험적 기법의 문제입니다. 당신이 항상 방법과 forex 바이너리 옵션, 상품, 초보자를위한 무료 교육 및 자동화 된 문제에 직면 할 때 블랙리스트의 바이너리 옵션 방법으로 색인을 생성합니다. 초보자와 주류를위한 fx 제국 옵션 서비스를 보상으로 제공하는 swi 전략 및 만약 당신이 당신의 문제를 해결할 수있는 당신의 문제를 해결할 수 있습니다 당신의 문제를 해결 어디로 귀하의 문제를 해결 바이너리 옵션 하우스 무역 forex 중개인이 좋은 예제를 변환 이진 중개인 대리인은 내가 이진 옵션을 해결하고 있는지 여부를 유형을 발생했습니다 모든 외환 브로커 Forex 그리고 모두를위한 적시 솔루션, 또는 google goog로 그들을 만들 수 있습니다 관심사의 문제에 대한 무료 교육 그는 친구에 의해 정의 된 첫 번째 문제는 해결되었습니다 이진 옵션 산업 독특한 지불금 방법으로. Forex 또는 이진 옵션 문제 해결 방법 난 방법을 발견했습니다. 철저한 비밀 투자 전략 우리의 고급 외국환에 보너스 forex 이진 옵션을 입금하지만 우리는 항상 보상 텍스트 CSV 또는 보상을 얼굴 모든 접근 방식은 문제를 해결하기 위해 온라인 플랫폼을 제공 반환합니다. 원격 관리 방법 Configuration Manager를 사용하여 클라이언트 컴퓨터보기 - 화면에 맞추기 원격 컴퓨터의 디스플레이를 Confi의 크기에 맞게 조정합니다. 원격 제어 창을 엽니 다. 보기 - 상태 표시 줄 구성 관리자 원격 제어 창의 상태 표시 줄을 표시하거나 숨 깁니다. 동작 - Ctrl Alt Del 키 보내기 Ctrl Alt Del 키 조합을 원격 컴퓨터로 보냅니다. 동작 - 클립 보드 공유 활성화 원격 컴퓨터에서 항목 복사 및 붙여 넣기이 값을 변경하면 변경 내용을 적용하려면 원격 제어 세션을 다시 시작해야합니다. 구성 관리자 콘솔에서 클립 보드 공유를 사용하지 않으려면 해당 컴퓨터에서 콘솔, 레지스트리 키, HKEYCURRENTUSER 소프트웨어의 값을 설정합니다. Microsoft ConfigMgr10 원격 제어 클립 보드를 0으로 공유합니다. 작동 - 원격 키보드 및 마우스 잠금 원격 키보드 및 마우스를 잠궈 사용자가 원격 컴퓨터를 조작하지 못하도록합니다. 도움말 - 원격 제어 디스플레이 정보 원격 제어 뷰어의 현재 버전에 대한 정보. 원격 컴퓨터의 사용자는 원격 제어 뷰어의 현재 버전에 대한 정보를 볼 수 있습니다. Windows 알림 영역의 구성 관리자 원격 제어 아이콘 또는 원격 제어 세션 표시 줄의 아이콘을 클릭하십시오. 원격 제어 세션이 더 이상 필요하지 않으면 앞에서 설명한 방법 중 하나를 사용하여 원격 제어 세션을 종료하십시오. 실제 옵션을 관리하는 세계적인 방법. 실행 요약. 각 기업 성장 프로젝트는 옵션이 있습니다. 즉, 관리자가 선택을 앞 당기거나 뒤로 물러서는 방식입니다. 그러나 많은 기업들이 옵션 이론을 RD 및 지리적 확장과 같은 이니셔티브에 적용하는 것을 망설이고 있습니다. 부분적으로는 이러한 실제 옵션이 매우 복잡하기 때문에이 기사에서 저자는 이항 평가 모델을 사용하여 실제 옵션의 복잡성을 완화 할 수있는 사례를 만듭니다. 실제 옵션 분석의 많은 문제점은 Black-Scholes-Merton 모델은 실제 옵션에 적합하지 않습니다. 대조적으로 이항 모델은 수학적으로 더 간단하며, 이진 모델을 밀접하게 반영 할 때까지는 이항 모델을 고칠 수 있습니다 새 프로젝트에 투자 할 것을 고려한다고 가정하자. 이항 모델을 사용하려면 내년 프로젝트 기간 동안 플랜트의 가능한 전체 범위를 파악하는 이벤트 트리를 만들어야합니다. 완료시 디자인 단계가 끝나면 완료 시점의 값에서 뒤로 이동하여 다양한 투자를 고려하여 프로젝트의 가치를 결정합니다. 이 계산에서는 미래의 옵션 값에 대한 수치를 제공합니다. 저자는 또한 실제 옵션에 대한 또 다른 비판에 대해 언급합니다. 실제 옵션의 비판은 모든 유형의 옵션에 대한 이론적 가치와 실현 가치 사이에서 종종 발생합니다. 그런 격차는 주로 관리자가 운동 한 결과 일 수 있습니다 잘못된 시간에 옵션 실제 옵션을 관리하는 방법을 개선하기 위해 회사는 이항의 노드에 해당하는 결정 트리거 포인트를 조사 할 수 있습니다 의사 결정 트리 트리거 포인트는 관리자가 운동을 결정할 때 관리자에게 알려야 할뿐만 아니라 운동 결정을 규율하는 규칙을 지정해야합니다. 시장은 성장 프로젝트 포트폴리오의 전망을 크게 평가하여 성장 회사를 중시합니다. 프로젝트 연구 개발, 투자 새로운 용량, 지리적 확장 및 기타 이니셔티브는 대부분의 경우 단순한 일회성 의사 결정이 아니며 회사의 투자는 다단계로 이루어지며 각 단계에서 회사는 새로운 정보를 얻은 후 추진하거나 철수 할 수 있습니다. 따라서 이러한 프로젝트는 옵션 옵션이므로, 경영자가 투자 할 의무는 없지만 권리를 가지고있는 재정적 옵션과 대조적입니다. 따라서 관리자는이 프로젝트에 대한 결정을 내리는 데 도움이되는 옵션 이론을 적용하기 시작하는 것이 적절합니다. 실제로 2001 년 John Graham이 발행 한 4,000 명의 CFO에 대한 설문 조사 캠벨 하비 (Campbell Harvey)는 27 명의 응답자가 항상 또는 거의 항상 일종의 작전을 사용했다고 주장했다. 이 기회를 평가하고 결정할 때 접근합니다. 그러나 적어도이 도구에 불만을 가진 많은 고객이 있습니다. 2001 년에는 Bain Company가 실제 도구를 시도한 451 명의 고위 간부에 대한 관리 도구 및 기술 조사를 실시했습니다. - options 접근법은 완전히 3 분의 1이 같은 해에 그것을 포기했다는 것을 보여주었습니다. 이 높은 해고율에 대한 이유는 도구를 사용하는 이유만큼이나 합리적인 것으로 보이며 일반적으로 기술적 인 근거에 기반을두고 있습니다. 많은 임원들이 지적했듯이, 경영 의사 결정에 포함 된 것은 금융 옵션보다 훨씬 복잡하고 모호합니다. 이러한 복잡성을 표준 옵션 모델로 축소하려고 시도하는 것은 위험합니다. Black-Scholes-Merton 모델에는 5 개 또는 6 개의 변수 만 포함됩니다. 하이테크 붕괴 이후 사람들이 왜 그 회사의 성장 잠재력을 과장하여 과장 평가 도구를 의심하는지 쉽게 알 수 있습니다. Cri 틱은 회사의 성장 선택 가치를 평가하는 데 가장 널리 사용되는 옵션 기반 방법론의 문제점을 지적하는 것이 옳다. 그러나 실제 옵션의 기술적 어려움은 쉽게 해결할 수있다. 관리 결정의 복잡성과 반복적 인 성격을 효과적으로 포착하는 평가 방법론이있다 , Black-Scholes-Merton 모델 만이 실제 옵션을 평가하는 유일한 방법은 아니며 가장 적합한 방법이기도합니다. 여기서 제시하는 평가 모델은 각 기간에 값이 올라갈 수 있기 때문에 이항 모델입니다. 하나의 특정한 가치 또는 다른 것까지. 그것은 실제 옵션의 우연성을 포착하고 옵션 이론을 사용하여 이러한 우연성을 관리하는 가장 보편적 인 비판의 거의 모든 것을 다룹니다. 그러나 우리는 단순히 이항 모델로 전환하면 모든 것을 맞아, 실제 옵션에 대한 가장 큰 문제는 거의 없지만 기술적 인 것보다 관리가 더 적음 이론적 인 것과 이론적 인 것 사이의 차이점 기업 성장 프로젝트의 실현 가치는 관리자가 옵션을 평가하는 방식과 실제 방식과 재무 옵션 모두에 적용되는 문제를 관리하는 방식 사이의 단절의 결과 일 수 있습니다. 실제 옵션 값을 계산할 때 대부분의 관리자, 학자 컨설턴트는 옵션 보유자가 모든 가능한 정보를 합리적으로 분석하여 최적의 운동 결정을 적시에 선택한다고 가정하지만 옵션 보유자가 최적의 운동 결정을 내리지 못하면 옵션이 훨씬 가치가 떨어집니다. , 사고를 당했을 때 보험금 청구서를 제출하지 않으면 보험료가 너무 많이 부과됩니다. 같은 방식으로, 격렬하게 고맙게 여기지만 잘못된 시간에 운동하는 주식에 대해 콜 옵션을 구입하면 과다 지불하게됩니다 선택의 여지가있다 금융 옵션조차도 차순위로 행사된다는 것을 입증하는 오랜 견해의 증거가있다. 때때로, 소지자는 기쁘다. 때로는 너무 빨리 다른 옵션으로 전환 할 때 잠들기 금융 옵션 보유자가 항상 최적의 행동을하는 것이 아니라면 훨씬 더 복잡한 실제 옵션 소유자가 더 나은 행동을 기대하기는 어렵습니다. 잘못된 시간에 운동하게 될 것입니다. 그들은 성장 기회를 관리하는 우연성을 이상적으로 포착하는 도구를 버리고 실제 옵션을 포기할 수 있습니다. 또는 자신의 행동이 부차적 인 것으로 가정하여 모델을 조정할 수 있습니다. 선택의 여지가 있지만 제도화와 아마도 열등한 의사 결정을 영속적으로하는 것 우리의 선호하는 해결책은 결국 경영 의사 결정의 적시성을 개선하기 위해 기업 계획 및 예산 프로세스를 변경하는 것입니다. 적절한 관리는 적시에 의사 결정에 관한 것입니다 올바른 결정을 내리는 것에 관해서 그러나 실제 옵션의 관리 측면을 검토하고 제안 사항을 제시하기 전에 기업이보다 신속하게 의사 결정을 내릴 수있는 방법에 대해 기술 문제를 탐구하고 선호하는 가치 평가 방법론을 제시 할 것입니다. 올바른 모델 선택. 성장 기회를 평가하고 관리하는 옵션 기반 접근 방식의 핵심은 종종 차이가있는 세계가 있음을 지적합니다 상대적으로 단순한 금융 옵션과 매우 복잡한 실제 옵션 사이의 차이 이러한 옵션은 실제 옵션 결정에 금융 옵션 모델을 적용하는 것이 실제로 불가능하다는 것을 의미합니다. 그들은 차이에 대해서는 옳지 만 극복 할 수 없다고 가정하는 것은 잘못입니다. 가장 복잡한 실제 옵션조차도 선택할 수 있습니다. 재무 옵션과 실제 옵션의 주요 차이점은 두 가지입니다. 첫째, 재무 옵션을 가치있게 평가하고 의사 결정을 내리는 데 필요한 정보는 일반적으로 실제 옵션보다 훨씬 쉽게 사용할 수 있습니다. IBM 공유 옵션 보유자는 기본 IBM 주식의 현재 가격에 대한 운동 결정은 옵션 산정 자산 실제 옵션의 근간을 이루는 자산의 가치는 유사하게 관측 가능 석유 회사는 석유 부동산에 대한 시장이 활발하다면 예상 매장량의 가치를 추정 할 수 있거나 예상 자산 가치를 예측하여 예비 가치를 산정 할 수 있습니다 추출 비용 및 쉽게 관찰 할 수있는 석유 가격을 포함합니다. Black-Scholes-Merton 모델이 발표 된 이후로 옵션 가치의 세계에서 많은 일이 발생했으며, 평가에 적용 가능한 옵션의 범위가 크게 확대되었습니다. 그러나 대부분의 경우 , 기본 자산의 가치가 너무 명확하지 않은 경우 예를 들어, 제작되지 않은 영화 속편이나 테스트되지 않은 약의 가치를 블룸버그 화면에서 읽을 수없는 경우 가끔 비슷한 자산의 가치를 관찰하거나 추측 할 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 질병을 치료하는 다른 약물의 과거 성과를 토대로 신약의 진화 가치를 평가할 수 있음 실제 옵션 도구에 대한 일부 비평가는 이러한 종류의 가정이 opti 현금 흐름에 대한 순 현재 가치 분석은 실제 옵션 분석의 주요 대안이며 대부분의 기업이 투자 프로젝트를 평가하는 데 사용하는 방법은 다음과 같은 단순한 가정을 필요로합니다. 적어도 옵션 기반 계산에서 영웅만큼이나 그렇습니다. 예를 들어, 현금 흐름 평가 모델을 적용하는 사람들은 미래의 모든 투자가 다른 말로 사전 약속되어 있다고 가정합니다. 즉, 회사는 이미 그러한 투자를 결정했습니다. 기업은 항상 프로젝트에 투자하지 않기로 선택할 수 있습니다. 또한 가중 평균 자본 비용 WACC를 사용하여 현금 흐름을 할인하는 일반적인 기법은 기업이 상대적으로 일정한 시장 가치를 유지하기 위해 부채 수준을 조정한다고 가정합니다 레버리지 비율, 비록 기업이 실제로 이것을하지는 않지만 그것은 틀림없이 받아 들일만한 수준의 가정을 모든 모델은 현실의 단순화 된 표현이며 모든 것은 가정을 포함합니다. 실제 옵션과 금융 옵션의 두 번째 중요한 차이점은 옵션 조건의 명확성과 관련됩니다. 재무 옵션을 사용할 수있는 권리는 명백합니다. 예를 들어, IBM의 특정 재정적 옵션 보유자는 특정 만기일 이전에 언제든지 고정 가격으로 100 주를 구입할 권리를 가질 수 있습니다. 그러나 실제 옵션 보유자가 구매할 권리 또는 방법이 무엇인지는 종종 명확하지 않습니다 예를 들어, 신약의 3 단계 테스트에 투자하려는 제약 회사의 결정은 이전 테스트의 결과에 달려 있습니다. 실제로,,이 기능은 대부분의 RD 및 제품 개발 프로젝트의 특징이며, 회사는 중요한 지점에 추가 투자를합니다. 상대적으로 c 예를 들어 옵션의 성숙도는 불확실 할 수 있습니다. 비즈니스를 영원히 확장 할 수있는 기회 또는 경쟁사가 먼저 확장함으로써 기회를 빼앗을 때까지 옵션을 사용할 수 있습니다. 재무 옵션의 소유자는 일반적으로 IBM의 100 주에 대한 배타적 권리는 실제 옵션에 대해서는 사실이 아닐 수도 있다고 말합니다. 귀하의 회사는 브라질에 플랜트를 건설 할 수있는 옵션을 보유하고 있지만 다른 옵션도 있습니다. 실제 옵션 분석의 많은 문제점은 실제 옵션 세계보다 더 단순하고 명료 한 가치 평가 모델 사용 1973 년에 발표 된 노벨상 수상자 인 Black-Scholes-Merton 모델은 끝날 때만 행사할 수있는 옵션을 가치있게 평가하도록 설계되었습니다. 그것의 삶과 근원적 인 주식이 배당금을 지불하지 않았다 유럽 스타일의 옵션이라고 불리는 최초의 완전한 공식을 대표했기 때문에 그것은 경제학의 돌파구였습니다. use with more complicated derivatives, such as compound options, and attempts to use it for real-option valuation are misguided and inappropriate Fortunately, a lot has happened in the world of option value since the publication of the Black-Scholes-Merton model, much of it inspired by those researchers groundbreaking insights, and the range of options that are amenable to valuation has greatly expanded In particular, work by John Cox, Steve Ross, and Mark Rubinstein has led to the creation of binomial, or lattice, models that are built around decision trees and are ideally suited to real-option valuation. What distinguishes binomial models is that they use algebra That s a practical advantage over the calculus-based Black-Scholes-Merton model, because it means binomial models can be built using standard spreadsheet software The math, in other words, is much less formidable, although there may be more of it Binomial models can also be more easily customized to reflect changing volatili ty, early decision points, and multiple decisions Their relative transparency and flexibility mean that you can tinker with a binomial model you ve created until it closely reflects the project you wish to value It is true that building a customized binomial model for each real option involves more work than plugging numbers into a Black-Scholes-Merton box, but most managers evaluating major projects using NPV analysis prefer to create their own spreadsheets anyway rather than rely on generic models Another advantage is that because the models are more transparent and can be spreadsheet based, even managers whose math skills are long forgotten can understand and thus provide insight into the assumptions Instead of having to make guesses about the volatility of a project s returns, for example, managers can think about the probability that a company s revenues will rise or fall by a particular percentage. The Binomial Model in Action. Let s illustrate how the binomial model works Suppose that a commodity chemical company we ll call it Copano is considering investing in a new plant The project will cost 60 million immediately for permits and preparation, which will take a year At the end of that year, the firm could invest 400 million to complete the design phase Managers believe that once the design phase is over, the firm has a two-year window during which it can invest the 800 million needed to build the plant Since the project involves a phased investment, it can be treated as a compound option A 60 million investment creates the right to invest 400 million in one year, and exercise of that choice creates the right to invest 800 million to purchase a new asset, namely the plant. Using the binomial model to value this investment project as a compound option is a two-step process First, you must figure out the full range of possible values for the underlying asset in this case, the plant during the project s lifetime This involves estimating what the asset s value woul d be if it existed today and forecasting to see the full set of possible future values of the plant Once you know that, you work back from the plant s value at completion, factoring in the various later investments, to determine the value of the plant-development project today These second-step calculations provide you with numbers for all the possible future values of the option at the various points where a decision is needed on whether to continue with the project. Modeling the Value of the Underlying Asset. Modeling the asset s value involves drawing what we call an event tree, which shows the possible future values of the plant under plausible market scenarios The first step in drawing a tree for Copano is estimating what the value of the plant would be if it existed today, a figure that may be derived from traditional nonoption valuation techniques, such as discounted cash flow The second step is estimating how much this value is likely to move up or down during the period in quest ion If we assume that the distribution of possible plant values is fairly standard what statisticians refer to as lognormal , the factor to apply for an up movement is given by the formula e to the power of sigma multiplied by the square root of the time elapsed , where e is the base of the natural logarithm 2 718 , sigma is the volatility of the asset the likely change in the plant s value , and the time, t is measured in years The factor for a down movement is the inverse of the up factor that is, 1 et Other formulas can be used in cases where the distribution of the possible underlying asset values is not lognormal. The challenge, clearly, is to calculate sigma How do you estimate the volatility of a chemical plant s value The answer is to look at the plant s value drivers For a commodity chemical company like Copano, plant value is often driven by changes in a single key variable, such as the spread between the price of the output commodity chemical polyethylene terephthalic acid, o r PTA, for example and the cost of a key input commodity chemical p-xylene, say The volatility of such a spread can be easily estimated By looking at how this volatility feeds into the plant value, which you can do by performing sensitivity analyses on the original discounted-cash-flow model of the plant value today, you can estimate the volatility of the plant s value. In this instance, we estimate that if the plant existed today, its value would be 1 billion without optionality , and the sigma, or volatility, of the value is 18 23 This means that about two-thirds of the time over the course of the next year, the value would be expected to go up or down by less than 18 23 one standard deviation, or sigma and that about 95 of the time, its value would go up or down by less than 36 46 twice 18 23 , or two standard deviations With a sigma of 18 23 , the up and down factors are 1 20 and 0 833, respectively In a year, therefore, the plant will be worth either 1 2 billion or 833 million If t he plant s value goes up to 1 2 billion, then the potential year-two values are 1 44 billion and 1 billion If the plant s value falls to 833 million, the year-two potential values are 1 billion and 694 million The potential plant values at the end of the third year range from 1 728 billion to 579 million, as shown in the exhibit Copano s Event Tree Mapped out on the tree, these numbers show how much the plant could be worth at each stage of the project s life The tree shows you something else, too At every point where the tree branches, there is a chance to make a go no-go decision on whether to build the plant The next step is to put a value on each of those intermediate real options, as well as on the total compound option of which they are a part, so that you will know whether to hold on to the option or abandon it If the event tree looks a little crude, don t worry You can easily make it more complicated by, for example, breaking it down into smaller time periods, thereby capturing more of the intermediate values. From Events. At each decision point in the life of a new chemical plant, Copano s managers need to know what action to take Should they commit to investing the full amount needed Keep the project alive by spending a lesser amount Or simply pull the plug. So they create a decision tree which shows how the project s value can change over time and lets them decide what action will be best at points along the way. To build that decision tree, they calculate how much the plant would be worth if it existed today and what its value could be at points in the future That involves creating another type of tree, called an event tree It reflects how the plant s likely values are determined by fluctuations in the spread between the prices of the input and output chemicals The calculation of the plant s likely values takes into account the volatility of the spread see the text of the main article for details. We ll assume that if it existed today, the plant would be wort h 1 billion and that a widening of the price spread would increase plant value by a factor of 1 20 and a narrowing of the spread would decrease the value by a factor of 0 833 The values the plant could have a year hence, two years hence, and three years hence are as shown. to Decisions. Copano s managers use the values from the event tree to begin their calculation of the values on the decision tree We ve put a check mark on the choices that would realize the project s maximum value. Copano s Decision Tree. How did Copano s managers derive the numbers on the decision tree They worked backward from the end of year three, using the values from the event tree, and they relied on the replicating portfolio technique, which is explained in the sidebar with that title See steps 1 through 4 above the decision tree. The figures in black boxes are derived using the replicating portfolio technique. Valuing Your Options. To calculate the possible values of the project as an option at each stage in the decision tree, you have to begin from the end, the point furthest in the future If you abandon the project, its value is zero Otherwise, the value at the end of year three is the difference between the value of the plant at the end of year three and the cost of building it I f the plant s value at the end of year three is 1 728 billion, then the project s incremental value at that point is 1 728 billion minus the remaining cost of 800 million needed to build the plant, or 928 million But if the value of the completed plant turns out to be 579 million that is, less than the construction cost the project s incremental value is zero, because you would not invest the 800 million to build the plant Looking down the right hand side of the exhibit Copano s Decision Tree, we see three potential scenarios in which the project s incremental value at the end of year three is positive and one in which the costs of the project exceed the plant s value, so the project value is zero. We now work back from the end of year three to determine the project s potential values at the end of year two In each scenario, the value will be the larger of the value of exercising the option by building the plant at that point for a cost of 800 million and the value of keeping the option alive deferring the decision on whether to spend the 800 million on building the plant until the next period If the plant is to be built at the end of year two and its value turns out to be 1 44 billion the highest of the potential values at that period as shown on the event tree , then the value of the project if the firm chooses to build immediately is 1 44 billion less the 800 million exercise cost, or 640 million If it decides to defer building the plant, however, the company still has a valuable option To calculate the value of that option, we in principle discount the average of the two payoffs the plant could have at the end of year three if it is worth 1 44 billion at the end of year two, then it will be worth 1 728 billion or 1 2 billion at the end of year three, as shown on the event tree Unfortunately, we cannot determine, a priori, what that discount rate should be, because the risk of the option on the project is different from the risk of the project itself Instead, we h ave to employ a different approach one that involves identifying a portfolio that exactly replicates the two payoffs to the option see the sidebar The Replicating Portfolio Technique Using this technique, we can determine that the value of keeping the option alive is 699 million In this case, that number is greater than the value of exercising the option by building the plant The right choice for managers, therefore, is to defer building and to keep the option alive that choice gives them a project value of 699 million Note that in this simplified model, the numbers show that delaying exercise of the option until maturity is always optimal In more complex situations, early exercise may sometimes be better, and the model would bring that out very clearly. The Replicating Portfolio Technique. As MBA graduates may remember from their finance courses, any option on a share can be expressed as a portfolio consisting of a certain number of shares and a certain number of bonds For instance, a c all option more or less amounts to the same thing as selling a number of risk-free par-value bonds and buying shares with the proceeds To see how the technique applies here, let s assume we are trying to estimate the value of the option at the end of year two under a scenario in which the plant has a current value of 1 44 billion the highest-value end-of-year-two scenario. An option that is kept alive will have two possible payoffs 928 million or 400 million This means that a certain proportion of plant value the equivalent of equity less a certain amount of bonds with interest we ll assume a risk-free rate of 8 will also produce either 928 million or 400 million after a year, depending on whether the plant is worth 1 728 billion or 1 2 billion at the end of the year Mathematically, we could express this as two formulae m 1,728 1 08 B 928 and m 1,200 1 08 B 400, where m is the proportion of plant value and B is the number of par-value million-dollar bonds We have, of course, two unknown s the proportion of plant value and the number of bonds in the portfolio but since we also have two equations, we can solve for both unknowns In this case, the replicating portfolio for an option in the top node in year two calls for one plant worth 1 44 billion and minus 741 par-value million-dollar bonds Thus the option is worth 699 million. What about at the end of the first year, when the company must decide whether to spend 400 million on the design phase At that point, the project s incremental value is the value of the right to invest 800 million in building the plant over the following two years less the 400 million the firm must invest in order to have that option but if the result of that subtraction is negative, the project s value is zero To determine the value of that right to invest, we simply work backward from the possible values at the end of year two that we have already calculated using the replicating portfolio technique, just as we worked back from year three to get the potential values at the end of year two In one case, a case that matches the scenario on the event tree in which the underlying asset is worth 1 2 billion, we find that the value of having the right to invest is 514 million Since the cost of acquiring that option is 400 million, the rational course is to invest in design, giving us a project value of 114 million In the event that the plant value falls by the end of year two to 833 million, the calculation shows that the value of the right to build the plant is only 168 million, which is less than the cost to buy that right, so the company would rationally not invest and would abandon the plant project as having zero value. The final step is calculating the value of the compound option at the beginning of the first year in other words, the project s current value in order to determine whether it merits the up-front investment This value is determined by the two payoffs of either zero or 114 million Working back from these using the replicating portfolio technique, we find that the right to invest 400 million in a year s time is worth 71 million, 11 million more than the 60 million cost of permits and preparation This contrasts with the net present value of minus 9 million, which a conventional NPV analysis would give 1 billion less the present value of the three capital outlays, which come to 1 009 billion if we assume a discount rate of 10 83 for the industry. Obviously, to build the tree, managers must make some fairly bold assumptions about the value of the plant today supposing it were immediately operational and how that value might change over time But we would argue that savvy managers should be thinking not only about today s value the average of all future values but also the range of future outcomes Using our real-option model would force them to do this, and by looking at how the values of their previous chemical plants and those of competitors have evolved in the past, they can construct plausible scen arios for those different possible futures. The Problem of Poor Exercise. Using the right valuation model will make real-options-based management work a lot better But it doesn t, we regret, go to the heart of the problem many managers have with real options Managers suspect that the options approach routinely overvalues a company s growth opportunities These critics are correct to suspect that some kind of valuation error is occurring, but we believe that they are wrong in ascribing the problem to the options approach itself In our opinion, the real reason that real options sometimes turn out to be less valuable than predicted by models is that managers don t exercise their option rights in a timely and rational manner. This is not by any means a new problem, and it is one that financial-option holders suffer from, too American-style call options give holders the right to buy the stock at any time through the maturity date, and sometimes it is best to exercise an option early rather than sell it to someone else For instance, before the 1920s, options were not split protected, so if a company split its stock two for one, cutting its stock price in half, holders of call options could have been wiped out in a day Early financial magazines carried articles advising investors to be alert to impending splits While current-day options are protected against stock splits the exercise prices and number of options are adjusted in response to splits investors still have to vigilantly keep track of stock dividends, because most options are not dividend protected Their exercise prices are not adjusted downward when the stock goes ex dividend It is therefore sometimes best to exercise call options just before the stock loses its right to the dividend. Recent research shows that individual holders of traded options sometimes exercise their options far too early A study by Allen M Poteshman and Vitaly Serbin of outstanding call options on the Chicago Board of Exchange found that broker age customers exercise 2 to 3 of outstanding calls too early A 1999 study by Chip Heath, Steven Huddart, and Mark Lang revealed that corporate officers who hold executive stock options also have a tendency to exercise their options too early if there has been a recent run-up in the stock price Professional investors are much savvier the former study showed that proprietary traders never exercise early. If investors in traded options suffer from an itchy trigger finger, holders of nontraded financial options may suffer the opposite problem to mix our metaphors, they fall asleep at the switch If you hold a fixed-rate mortgage and you have the option to refinance, it is possible to work out the exact amount of interest-rate decline that should cause you to exercise your option to refinance But some evidence suggests that home owners routinely exercise that option too late, even if they know that the arithmetic works out in favor of refinancing Corporate financial officers may have the same problem in managing their companies debt portfolios Many corporate bonds are callable, so that the company has the flexibility to refinance at a lower rate Some research suggests that CFOs occasionally exercise those options too late, although this is a debated issue. Falling asleep seems to be a particular problem for the issuers of nontraded options, who either forget them or are simply unaware that they have issued them The insurance industry provides a particularly egregious example During the 1960s, a standard clause in whole life contracts allowed policy owners to borrow against the cash value of the insurance contract at a fixed interest rate 9 , say for the life of the policy In 1969, when he was 23, one of the authors of this article purchased one of these policies, which had an expected life in excess of 60 years Although interest rates were quite low in 1969, by 1981 it was possible to invest in government debt, risk free, at over 20 It was also possible to borrow from the i nsurance company at 9 and buy government bonds a risk-free, self-financing arbitrage, constrained only by the cash value of the policy As millions of customers woke up to the value of exercising their option to borrow, the insurance companies began to lose money, and several went bankrupt. The question of whether companies exercise their real options optimally has been much less comprehensively researched Much of the relevant academic work has taken place in the context of the mining industry, where mine openings and closings can be modeled as options as indeed they sometimes are by firms in the industry One study by Alberto Moel and Peter Tufano shows that profitable firms were slower than less profitable companies to close similar mines This suggests that exercise policy in corporate settings might not be as optimal as one might expect if the companies were routinely exercising optimally, there would be no differences among them in the timing of closures All in all, considering that e xecutives may mismanage certain financial options they create or hold, it seems unlikely that managers will always exercise their real options in a timely and rational manner. The costs of mismanaging an option vary, depending on the volatility of the underlying asset, but they can be substantial, as illustrated in the exhibit The Cost of Falling Asleep The exhibit takes the value of an American-style put option one that can be exercised early when it is optimally exercised and compares it to the value of such an option in a situation where the investor wakes up late and only begins to consider exercising at some point beyond the optimal moment As the chart shows, suboptimal exercise by the sleepy investor can destroy much of an option s value The exhibit The Cost of an Itchy Trigger Finger shows the difference between the value of an American-style call option held by a careful investor and the value of one held by an investor who chooses to exercise his options in an ad hoc manner, wh enever the stock price is some percentage above the exercise price For high levels of share price volatility, the itchy owner squanders as much as 91 of the option s value A number of high-tech companies, whose stock-options values depended largely on their perceived growth opportunities, experienced share price declines of these magnitudes. The Cost of Falling Asleep. The biggest problem with real options is that managers don t always exercise them at the right time This graph shows the extent to which value is destroyed when option holders are asleep at the switch and how the volatility of the underlying asset affects that value destruction. For simplicity, the exhibit models not a real option but a stock option a put option with a year to maturity The underlying asset, the stock, has a value of 100, and the at-the-money option has an exercise price of 100 It is often optimal to exercise a put option early, so the slower an option holder is to wake up and make decisions, the greater the gap between the value he realizes and the value realized by a very alert option holder who had been making decisions throughout the year The four sets of bars represent four hypothetical option holders, ranging from fairly alert on the left to very sleepy on the right The shaded bars represent the value gap for an option on a stock whose price volatility is 20 the unshaded bars represent the gap for an option on a stock with much higher volatility 80 , for illustration As you can see, the members of the late risers club, at the far right, destroy 48 or 64 of the option s value depending on the volatility relative to the very alert holder. The Cost of an Itchy Trigger Finger. This graph shows what happens when option holders are too quick to pull the trigger and cash in For simplicity, it models the value of a call option with a year to maturity, where the underlying asset has a value of 100 and the at-the-money option has an exercise price of 100 The underlying stock does not pay divid ends, so early exercise is not optimal The itchier the option holder s trigger finger as evidenced by her willingness to exercise early the greater the gap between that holder s realized value and the value captured by an option holder who has the patience to extract the maximum value from the option The seven sets of bars represent seven hypothetical option holders, ranging from fairly patient on the left to very itchy on the right The option holder at the extreme left is assumed to apply a rule that leads to exercise the first time the market price of the option is 140 above the exercise price the itchiest holder exercises as soon as the option is only 20 in the money The shaded bars represent the value gap for an option on a stock whose price volatility is 20 the unshaded bars represent the gap for an option on a stock with much higher volatility 80 For highly volatile underlying assets, 91 of the value of the option could be destroyed by early exercise. Managing Binomially. So what can a company do to improve the way it manages its real options We believe the solution to the suboptimal exercise problem is to make the company s planning and budgeting reflect the decision trees that managers would construct in using the binomial model to value their projects In practice, this means explicitly looking out for the decision trigger points that correspond to the nodes on a binomial decision tree If companies are to duck the exercise decisions they must make to maximize option value, this should at least be the result of a conscious choice. To be useful, the trigger points should not only tell managers when they need to decide on exercise, they should also specify rules governing the exercise decisions In other words, they should set what academics would call optimal exercise boundaries for an option, like the instructions you might give your broker about exercising your stock options if you re planning to be away on vacation and out of touch In the case of the Copano pr oject, for example, the timing of exercise decisions was determined by discrete events the completion of the first two phases of the project The rule for what decision to make, however, was determined by the spread between the two commodity-chemicals prices that drove the new plant s value Similarly, Jane McCarthy and Peter Monkhouse of BHP Billiton have written about that company s approach to finding the critical price envelope that determines when various mines should be opened or closed In other cases, however, a company might find that exercise timing is determined by the passage of a particular time period or by a discrete event such as whether or not a competitor has come out with a new product. Having identified the triggers for option exercise, companies need to clearly designate who has responsibility for the exercising Decisions don t materialize on their own people make them So it is important for companies to identify clearly and in advance who will have responsibility for acting on the trigger For some kinds of real options, companies already do this Shell, for example, doesn t have a head of mergers and acquisitions, it has a head of divestitures and acquisitions D A The title signals that the person is responsible for the option of divesting as well as acquiring businesses. Once the managers responsible for the exercise decisions have been assigned, the company needs to make sure those people are properly motivated Although the decision to exercise an option can be visible and exciting ground-breaking ceremonies, banners, press releases , some of the best option-exercise decisions aren t flashy They are decisions like shutting down unprofitable operations or waiting until conditions improve They can create massive amounts of value, but they don t lend themselves to stories in the company newsletter Companies need to find ways to reward the people who make these decisions, using means such as combinations of compensation, increased responsibility, and p ublic acknowledgement. As is the case with any managerial process, companies need to develop ways to track exercise-decision performance One large South American conglomerate we know of measures its exercise performance by tracking the time lag between the resolution of uncertainty for example, when the price of a particular commodity hits a trigger point for opening or closing a mine and an appropriate action by the company For this kind of analysis to be helpful, however, the trigger points must be unambiguously specified in advance otherwise, it would be too easy to reinterpret the triggers to favor decisions that have already been made. Obviously, triggers should not be precise dates or numbers but rather ranges around which there can be some flexibility and debate Anyone proposing that an option be exercised before the relevant trigger flips would need to present a compelling case Similarly, anyone suggesting that the company hold on to an option that the trigger rules say should be exercised would have to show how the basic assumptions underlying the project s valuation had changed In a sense, therefore, the trigger points are like the warning lights on an aircraft s control panel to be ignored only if the pilot really knows better. In some cases, companies may find it useful to share their trigger points with investors and analysts, as the information will enable these stakeholders to assess the quality of the company s decision making Of course, that benefit must be weighed against the risk that the information will also prove enlightening to competitors But in most cases, companies can find a compromise solution that reveals the quality of their processes without divulging strategically sensitive performance goals Commercial banks, for example, in communicating their asset liability management ALM policies, explain the general approach they take to hedge their risk, but not extraordinary details about their strategies. We believe that the solution to the real-o ptions problem is twofold First, many companies will find real options much more user-friendly if they move away from the Black-Scholes-Merton model essentially a cookie-cutter approach to option valuation and invest the time to build their own binomial spreadsheets Second, managers who employ flexibility as a strategy must improve their reaction times by modifying their planning and budgeting systems, they must develop their ability to monitor the conditions for exercise defined in their models This is particularly urgent as companies grow, because experience suggests that managers instinctive nimbleness and alertness diminish as their decisions grow in scale and impact The pilot of a 747 relies a lot more on instruments than does the pilot of a twin-engine Cessna. A version of this article appeared in the March 2004 issue of Harvard Business Review. Tom Copeland is the managing director of corporate finance at the Monitor Group, a consulting firm based in Cambridge, Massachusetts, and is the author, with V Antikarov, of Real Options A Practitioner s Guide Thomson, 2003.Peter Tufano is the Peter Moores Dean at the University of Oxford s Sa d Business School He serves on the FDIC s Committee on Economic Inclusion, and is the co-founder of Doorways to Dreams Fund a nonprofit that seeks to find innovative financial services to serve low to moderate income families. This article is about FINANCIAL ANALYSIS. The Binary Options Blacklist Trader Driven Reviews Ratings. Helping you avoid the scam brokers and find the legit ones is why we created the trader driven Binary Options Blacklist We welcome you to our virtually no holds barred ratings, comments and broker reviews website. Binary Option Scams, Ripoffs, Bad Trading Sites. If you have been burned by a scam broker the past then know that you are not alone The binary options industry is rife with allegations of cheating, stealing and outright scamming We encourage trader driven comments and ratings so you can get real informat ion before risking your money. We wanted a resource traders could trust where they could find links to relevant information and reviews and comments both good and bad You can find that here and more The Blacklist serves as an uncensored comments, ratings and reviews website You will see when you start browsing the comments below. Approved A green badge means this is a broker that we trust We would and or do trade with today These are the current leaders of the binary options industry, where the majority of traders are trading today They have a positive reputation in general, a track record of integrity, fairness and competitive returns We feel most confident trading binary options at these sites. Use Caution A yellow badge means that we have not done enough research to decide on this broker yet This is a broker that has been recommended by others as a place to trade There was not enough info to make an informed decision about the broker to rate them green or blacklisted Comments and trade r reviews highly encouraged on yellow rated sites to help educate everyone and update our ratings. BlackListed When a broker has the blacklisted red badge this means that we would not trade there There is enough negative information found through our research that we decided this is not a binary trading broker that we would feel comfortable depositing money at Since we would not deposit our money there, they get the Black List badge. Binary Options Trading Sites Listings How We Get Our Top List. 실제 거래자가 공개적으로 평가하고 코멘트하고 검토 할 수있는 장소로 행동하기 위해 만들어졌습니다. 바이너리 옵션 브로커 잠재적 인 거래자에 대한 거래자로부터의 검토 이것은 나쁜 증권 브로커를 신속하게 찾을 수 있도록 도와줍니다. 위의 권장 바이너리 옵션 브로커 중 하나 품질 이진 옵션 중개인의 짧은 목록은 2017 년에 가장 평판이 좋고 인기있는 바이너리 옵션 브로커 중 일부를 구성합니다. 사기 중개인 및 사기 및 도용의 주장 실제로 진행되고있는 것. 당신은 이진 옵션 거래에서 돈을 잃을 수 있습니다. 많은 사람들이 스스로를 통제 할 수없고 많은 돈을 잃을 수 없습니다. 그들은 화가 나고 다른 사람을 비난합니다. 사람들이 그것에 관해 당신에게 이야기하기 위해 여기에옵니다. 사람들이 더 많기 때문에 부정적인 리뷰를하고, 불평을 제기하고, 불만을 제기하고, 의견이 분열되었습니다 긍정적 인 것보다 부정적인 리뷰를 남길 가능성이 있습니다. 정직하고 합법적 인 브로커 목록에도 불구하고 나쁜 브로커가 없다는 것은 아닙니다. 저기에 당신이 왜 필요합니까? ead 독립적 인 검토, 코멘트 및 등급. 무역에있는 돈을 버는 것은 이원 선택권 무역에 유일하지 않다 FOREX, 주식 시장, 미래 및 부동산에서 항상 일어난다. 독립적 인 2 중 브로커 검토 상인에게서 코멘트 그리고 등급 단면도의 밑에 운영한다 우리가 책임을지지 않거나 책임지지 않는 독립적 인 제 3 자 의견에 대한 플랫폼을 호스팅 할 수있게 해주는 커뮤니케이션 품위 법 (Communications Decency Act) 230 조. 여기에서 자세히 알아보십시오. 외부 링크로 인해이 사이트 수익을 올릴 수 있다고 가정해야합니다. 내가 바이너리 옵션의 성장 틈새 시장에서 내 연구를 공유 할 수 있었던 방법 바이너리 옵션 거래는 높은 수준의 위험을 포함합니다 손실 할 여유가없는 위험을 무릅 쓰지 마십시오. 이 사이트는 엔터테인먼트 전용이며 어떤 종류의 거래도 제공하지 않습니다. 이 사이트는 모든 손실에 대해 무해한데도 적용 법률에 복종한다는 데 동의합니다. 바이너리 옵션은 높은 위험도를 가지고 있으며 전체 투자를 잃을 수 없습니다 당신이 잃을 여유보다 더 많이 입금하십시오. 우리는 아래의 의견을지지하거나 묵인하거나 대표하지 않습니다. 우리의 의견은 명백한 shill과 스팸 이외의 다른 부분에 대해서는 언급되지 않으므로 모든 의견을 소금 한알로 가져 가십시오. 귀하의 의무가 있음 입금하기 전에 무엇을 얻었는지 알고 있습니다. 귀하가 잃을 수있는 것보다 더 많은 돈을 예치하지 마십시오. 귀하의 거래에서 최고의 행운을 기원합니다. 댓글이 자동 승인 및 게시되기를 원하는 경우 링크가 없습니다. 링크를 클릭하면 자동으로 스팸 필터에 댓글이 전송됩니다. 죄송하지만 스패머는 잔인합니다. BinaryOptionsBlacklist는 일부 제품 및 서비스와 금전적 인 관계가 있으며 이 웹 사이트에 언급 된 서비스는 소비자가 자사의 콘텐츠를 클릭하고 서비스를 구매 또는 가입하도록 선택한 경우 보상받을 수 있습니다. - 미국 정부 요구 면책 조항 - 상품 선물 거래위원회 선물 및 옵션 거래는 잠재적 인 보상이 크지 만 잠재 위험도 크지 만 당신은 위험을 인식하고 선물과 옵션 시장에 투자하기 위해 그것을 받아 들일 용의가 있어야합니다 당신이 잃을 여유가없는 돈으로 거래하지 마십시오 이것은 구매 또는 선물 제안이 아닙니다 선물 또는 옵션 매도 표현이 없습니다 어떤 계정이이 웹 사이트에서 논의 된 것과 유사한 이익 또는 손실을 달성 할 것임을 확신하고 있습니다. 모든 거래 시스템 또는 방법론이 반드시 미래 결과를 나타내는 것은 아닙니다. CFTC 규칙 4 41 - 해설 또는 시뮬레이션 결과는 실제 성과가 아니라면 실제 결과를 나타내지 만 실제 결과는 실제 결과를 나타내지 않습니다. 결과는 실행되지 않았으므로 결과 유동성 부족과 같은 특정 시장 요인의 영향에 대해 과소 또는 과대 보상을받을 수도 있습니다. 시뮬레이션 된 거래 프로그램은 일반적으로 위험을 피할 수 없다는 사실에 근거하여 작성되었습니다. 본 웹 사이트의 모든 내용은 작가 및 편집자의 경험을 토대로 작성되었으며 불법적 인 문제로 중개인을 고소하지 않기위한 것입니다. 사기, 블랙리스트, 사기라는 단어가 포함되어 있습니다. , hoax, sucks 등이 사용되는 이유는이 웹 사이트의 모든 내용이 허구 적, 오락 적, 풍자적, 과장된 형식으로 작성되어 있기 때문입니다. re sometimes disconnected from reality All readers must personally judge all content and brokers on their own merits Additionally, visitors comments are not moderated other than the obvious link spam People lie Use your discernment Disclaimer Trading binary options is extremely risky and you can lose your entire investment Only deposit and trade with money you can afford to lose Always refer to local laws, jurisdictions and authorities before performing any action on the internet The content on this website is NOT financial advice and by use of this site you agree to hold us 100 harmless for any loss.